Содержание
Диктофон– нужная и даже необходимая вещь для некоторых профессий. Вы помните старые модели кассетных диктофонов, которые больше напоминали магнитофон? Потом они превратились в компактные устройства с небольшими кассетами. Но сейчас запись голоса происходит посредством цифровых технологий, что обеспечивает сохранность материалов. И сами диктофоны теперь имеют экраны, на которых вы сможете просматривать свои записи и выбирать то, что хотите прослушать. Мы составили рейтинг самых лучших диктофонов , которые помогут реализовать ваши планы.
Если вам необходимо это устройство, то при покупке стоит обратить внимание на несколько факторов:
Из дополнительных опций сразу отметим функцию активизации по голосу. У нее есть как преимущества, так и недостатки. Благодаря этой опции запись начнется с первым звуком речи – это экономит место на карте памяти, так как не записываются большие паузы в диалоге/монологе. Но минус функции в том, что первые звуки записи могут «съедаться». Стоит это учитывать, включая активизацию по голосу на своем диктофоне.
Категория | Место | Наименование | Рейтинг | Цена |
---|---|---|---|---|
Лучшие диктофоны для записи музыки | 1 | Tascam DR-05 | 10 / 10 | 6 539 |
2 | Zoom H6 | 9.9 / 10 | 26 251 | |
3 | Olympus LS-P1 | 9.5 / 10 | 7 829 | |
Лучшие полупрофессиональные диктофоны | 1 | Tascam DR-70D | 10 / 10 | 19 919 |
2 | Zoom H1 | 9.9 / 10 | 7 956 | |
Лучшие диктофоны для бизнеса | 1 | Edic-mini Ray A36-300h | 9.9 / 10 | 11 495 |
Лучшие диктофоны для записи лекций | 1 | Sony ICD-PX370 | 9.8 / 10 | 3 990 |
2 | Sony ICD-UX560 | 9.6 / 10 | 7 400 | |
3 | Ritmix RR-810 8Gb | 9.5 / 10 | 2 230 | |
Лучшие недорогие диктофоны | 1 | Olympus VN-540PC | 9.9 / 10 | 2 829 |
2 | Ritmix RR-610 4Gb | 9.7 / 10 | 1 890 |
Портативный рекордер от Zoom на сегодня является топовой моделью в линейке производителя. Диктофон поддерживает шестиканальную запись, хотя и с рядом ограничений на использование каналов (внимательно читайте инструкцию, чтобы потом не было вопросов!), имеет четыре балансных входа с фантомным питанием под внешние микрофоны, линейные вход/выход под стандартные джеки 3,5 мм. Таким образом, выбор вариантов конфигурации при записи здесь более чем достаточен, а частота дискретизации в 96 кГц при 24-битном кодировании звука обеспечивает высокое качество звука. При желании Zoom H6 можно даже использовать для записи one man-группы, повторяя Видара Воэра (Ildjarn) с его знаменитым четырехдорожечным магнитофоном в лесу.
По сравнению с предыдущей моделью H5 не только выросли число каналов записи (с 4 до 6) и автономность работы (21 час против 15 на одном комплекте батареек), но и появилась возможность запитывать рекордер от USB-порта: подключив его к пауэрбанку, можно записывать звук хоть все 24 часа в сутки. Еще одна отличная возможность, активируемая в меню – параллельная запись с ослаблением на 6 дБ – громкие звуки, способные перегрузить запись при текущих настройках, будут без искажений сохранены в бэкапе.
Маленькие габариты обусловили только один заметный недостаток: компактный дисплей не очень удобен, когда приходится работать в меню. И не забываем, что пластиковый корпус не экранирует внутренние предусилители: отключайте телефон при записи, чтобы не испортить ее характерными трелями.
Компактный рекордер весит всего 75 граммов, и это с установленной батарейкой ААА (кстати, сразу берите с собой запас – одну батарейку он «высосет» достаточно быстро). Поэтому он будет интересен в первую очередь тем, кому часто приходится носить что-то подобное с собой. Корпус, отметим, металлический – это плюс и к практичности, и к снижению радиопомех, доходящих до звукового тракта.
Как и подобает устройству подобного типа, здесь использованы два микрофона для записи стереозвука. Но, в отличие от «продвинутых» моделей, где их направление можно менять по желанию, здесь микрофоны жестко закреплены, что сразу выдает модель начального уровня.
К качеству записи диктофона придраться трудно – хороший динамический диапазон, достойная чувствительность микрофонов вполне достаточны для записи музыки, если Вы, конечно, не в Григхаллене. Формат записи – MP3. Предусмотрены ручная настройка чувствительности микрофонов, и она действительно полезна – штатная функция автоматической регулировки усиления подходит только для речи, музыку она «залижет», как нормализатор в руках школьника, открывшего для себя Fruity Loops.
Наиболее же заметный недостаток в этой модели – недостаточная звукоизоляция микрофонов от корпуса, звуки касания клавиш, трение по корпусу отчетливо будут слышны на записи.
Девайс вышел весьма специфичным, в привычный образ диктофона даже не особо вписывающимся. Впрочем, наличие на нем штативной резьбы сразу указывает на его основное назначение – запись многоканального (до 4 каналов) звука при видеосъемке, и в первую очередь – на фотоаппараты, обделенные собственными широкими возможностями работы со звуком. Потому, собственно, и «полупрофессиональный» статус. При этом оцифровка звука ведется в форматах вплоть до 24 бит/96 кГц, качество записи можно настраивать индивидуально по каналам.
А что можно использовать для записи звука? Приготовьтесь загибать пальцы. Два капсюля для записи стерео уже встроены в сам прибор, но также в наличии есть четыре комбо-разъема под микрофоны с XLR (фантомное питание настраивается – 24 В или 48 В) или источники линейного сигнала TRS 6,3 мм, линейные входы 3,5 мм, разъемы Camera in/out, использование которых облегчит наложение звука, записанного на рекордер, на отснятое видео. Встроенный микшер позволяет по желанию варьировать настройки и коммутацию каналов записи.
Запись ведется без сжатия, либо в формат WAV (стандартный стереосигнал), либо в собственный BWF – все 4 канала в одном файле. Впрочем, четырехканальный звук гораздо удобнее писать в поддерживаемый всем софтом WAV – в этом случае 1-2 каналы объединяются в одном файле, 3-4 – в другом.
Металлический корпус «Эдика» предельно минималистичен и отлично впишется в деловой стиль. Особенно приятно, что этот диктофон разработан и произведен в России зеленоградской фирмой «ТелеСистемы», при этом по уровню «начинки» он поспорит с мировыми лидерами.
Главная особенность этой модели – программная настройка диаграммы направленности: не нужно «ловить» направление на источник звука, восемь встроенных микрофонов позволят одинаково качественно писать звук в любом направлении и в любой необходимой зоне охвата. Технология формирования направленности здесь аналогична той, что используется в активных фазированных решетках авиационных радаров – оставаясь неподвижным, устройство может «поворачивать ухо» в любом нужном направлении. Звук может записываться в RAW-формате (параллельно обрабатываются все микрофоны, выделить конкретный сектор пространства можно при помощи фирменных утилит на ПК), в двух стереорежимах (запись с двух микрофонов или с двух групп по 4 микрофона), с суммированием сигнала 8 микрофонов в один канал и в энергоэкономичном режиме, когда работает только один микрофон.
К автономности модели тоже нет претензий – цифра «300» в маркировке означает, что встроенный литий-полимерный аккумулятор выдерживает до 300 часов непрерывной записи, а заряжается через USB он при этом очень быстро. Записи диктофона дополняются специальными метками подлинности, гарантирующими, что запись с него не подвергалась редактированию: они могут приниматься как доказательство в суде после соответствующей экспертизы в ЭКЦ МВД России, чем другие диктофоны похвастаться не могут.
Диктофон – это устройство может не раз выручить не только журналистов или писателей, но и студентов, которые не могут быстро записать лекцию за преподавателем, и даже простого человека, которому необходимо зафиксировать собственные мысли или сделать голосовое напоминание… И этот рейтинг диктофонов поможет выбрать наиболее подходящее для этих целей устройство.
По популярности среди пользователей диктофоны этой фирмы обгоняют многих производителей. И надо сказать, по полному праву. Многофункциональные и компактные рекордеры Zoom представлены на рынке несколькими моделями, которые отличаются друг от друга чувствительностью микрофона, количеством каналов и рядом других характеристик.
Пожалуй, было бы удивительно, если б диктофоны этой компании не участвовали в рейтинге. Настоящее японское качество в сочетании с многофункциональностью делают свое дело: диктофоны Sony получили широкое распространение на рынке записывающих компактных устройств.
Продуманный интерфейс, большое количество дополнительных функций, отличное качество записи, а также сборки самого устройства позволяют вывести диктофоны этой фирмы в ТОП самых популярных среди пользователей устройств для записи голоса.
Некогда устройства этой компании принимали участие в рейтингах портативных MP3 плееров и компактных радиоприемников. И вот наступила очередь диктофонов. Долгий срок службы, высокая степень надежности и приятный дизайн – вот что отличает диктофоны Ritmix.
Диктофоны от Tascam отличают презентабельный внешний вид и отличное качество записи. Многие пользователи признают модели диктофонов этой фирмы лучшими устройствами для записи музыки.
При выборе лучшего диктофона имеет смысл обратить внимание на следующие наиболее важные параметры:
Те, кому в первую очередь важна цена диктофона, могут обратить внимание на следующие устройства.
Среди недорогих диктофонов следует выделить именно эту модель как самую популярную на Яндекс Маркете. Оптимальное соотношение цены и качества в младшем ценовом сегменте.
Преимущества модели:
Недостатки:
Самая популярная среди самых недорогих моделей. Для пользователей, которые не предъявляют слишком высокие требования к диктофону, подходит наилучшим образом.
Достоинства:
Недостатки:
Если требуется недорогой диктофон с многочисленными дополнительными опциями, то именно Ritmix RR-650 выглядит весьма привлекательным в своей ценовой категории.
Достоинства устройства:
Недостатки:
На рынке имеется немало моделей, которые имеют возможность записывать звук с количеством каналов от 2 до 6 в стерео формате.
Одна из самых популярных моделей диктофонов вообще. И возможность записывать звук в двухканальном режиме – одно из неоспоримых преимуществ устройства.
Плюсы Zoom H1:
Недостатки Zoom H1:
Судя по отзывам пользователей, диктофон будет оптимальным вариантом для тех, кому при доступной цене важно иметь запись высокого качества.
Достоинства модели:
Недостатки:
Судя по отзывам, это устройство обеспечивает наилучшее качество записи, а потому подойдет буквально на все случаи жизни. Однако цена диктофона Zoom H6 заставляет задуматься…
Преимущества:
Недостатки:
Студенту на помощь приходят теперь высокие технологии. Можно будет на занятиях вникать в суть вопроса, ну а подробно законспектировать материал уже дома, прокручивая аудиозапись.
Если верить отзывам пользователей, количество каналов в данном случае не имеет решающего значения: главное, чтобы отчетливо был записан голос преподавателя, причем, на достаточно большом удалении. И с этим Olympus DM-650 справляется отлично.
Достоинства устройства:
Недостатки:
В младшей ценовой категории диктофон от Sony является одним из самых лучших. Даже тихий шепот преподавателя на кафедре будет зафиксирован этим устройством.
Преимущества Sony ICD-PX333:
Недостатки модели:
Можно подбирать диктофон, который подойдет наилучшим образом для узкого круга задач, а можно – некое универсальное устройство, оптимальное сразу для многого. Конечно, при этом придется пожертвовать некоторыми узкоспециализированными опциями, но кому-то они покажутся второстепенными.
По отзывам пользователей, устройство обеспечивает настолько качественный уровень записи, что ее легко спутать со студийной. Даже мельчайшие нюансы звука не ускользнут от чуткого «уха» этого диктофона.
Преимущества модели:
Недостатки:
Однако, если требуется профессиональный диктофон без компромиссов по качеству записи и возможностям, то рекомендуется обратить внимание на модели из старшей ценовой категории.
Наряду с флагманским устройством Zoom H6, этот диктофон также заслуживает всяческого внимания.
Достоинства:
Недостатки Zoom H5:
Исходя из выше сказанного, можно рекомендовать следующее:
1. Если к диктофону не предъявлять особенных требований и использовать его лишь в качестве устройства для фиксирования голосовой информации (студентам, писателям и т.д.), но можно рекомендовать модель Olympus VN-765 или Ritmix RR-650.
2. Для тех же, кому жизненно необходимо профессиональное качество как записи, так и звучания, рекомендуется модель Zoom H6. Она оптимально подойдет для всякого рода озвучивания, записи музыки и т.д.
3. Бизнесменам для записи деловых переговоров вполне подойдет устройство Tascam DR-05 или Zoom H5.
А вот какого-либо производителя трудно рекомендовать однозначно. У всех имеются как более, так и менее удачные разработки, так что при выборе нужно учитывать технические спецификации по каждой конкретной модели.
Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.
В жизни каждого человека кроме работы, приносящей деньги и занимающей основное время в жизни, должно быть что-то для оставшихся свободных часов (или минут, кому как повезет). Кто-то следуя заветам офисного хита – «каждую пятницу я в …», кто-то в противовес – каждый вечер и выходной день посвящает физическому или духовному совершенствованию. А кто-то, как я к примеру, находит интересным занятия музыкой, в частности — вокалом. Остается немного задуматься – где лежит область пересечения между техногиком, и музыкой? Конечно же где то в районе её записи и воспроизведения!
В данном материале обсудим варианты как можно записывать звук.
При словах «студия звукозаписи» сразу на ум приходят такие картинки:
Но такая студия – удовольствие за гранью разумного для повседневной работы, если вы конечно не Стас Михайлов, или Артур Пирожков, которым по статусу положено. Поэтому рассмотрим, с помощью чего можно записать репетицию практически «с листа», без предварительной расстановки и прогрева оборудования, и на какое качество записи мы при этом можем рассчитывать.
Первый вариант: Собран был мною по принципу «я его слепила из того что было», в попытке сэмулировать студийную запись. В комплект оборудования вошли:
Ноутбук Lenovo Think Pad T61 | Аудиокарта Creative E-MU 0204 | Микрофон Xing Ma AK-155K |
---|---|---|
Покупался Б/У специально для данной задачи | В комплекте поставки идет софт «MixCraft» | По рекомендации продавца, вместо популярного Shure SM58 |
Кроме основных узлов, еще потребуется некоторое количество кабелей, приличные наушники для контроля записываемого, и очень желательно – микрофонная стойка.
Несмотря на то, что данный комплект вполне работоспособен, он обладает сомнительными характеристиками в части мобильности и легкости настройки. Кроме того оказалось, что для записи ансамбля (то есть источников звука будет не один, а 5-10), потребуется либо 10 динамических микрофонов, либо пара конденсаторных, которые будут стоить ощутимо дороже. В-общем «в поля» данный комплект так ни разу не выехал, оставшись развлечением для домашней записи.
Кстати – для варианта записи себя, с аккомпанементом гитары или синтезатора/пианино, комплект вполне работоспособен: два входа (XLR/TRS и TRS) позволяют подключить пару микрофонов, или один микрофон и один инструмент.
Второй вариант: На самом деле он напрашивается как первый, и обычно именно с него начинают, и им заканчивают, все изыскания на тему записи любительского звука: воспользоваться диктофоном который сейчас есть на любом телефоне.
Во время тестовых записей использовались два смартфона:
Apple iPhone 4S | Samsung Note 4 |
---|---|
Системный диктофон: 16 bit / 44,1kHz По умолчанию сохраняет в формат *.amr, конвертировано в *.wav | Приложение Smart Voice Recorder, настройки по умолчанию: 16 bit / 16kHz, поддерживает до 16 bit / 44,1kHz Сохраняет в формат *.wav |
Аудио iPhone: CLS_Lion sleeps tonight | Аудио Note 4: CLS_Мы москвичи |
3D спектр, визуализация в WaveLab |
3D спектр, визуализация в WaveLab |
Основные проблемы такой записи даже не в узости спектра, который захватывает микрофон смартфона, а в том, что этот микрофон не приспособлен для записи удаленных источников.
Это особенно явственно слышно на треке записанном с помощью iPhone, Samsung справился с задачей намного успешнее. На диаграмме четко видно полное отсутствие низкого и высокого диапазона для этих треков, поэтому попытка воспроизведения записи на хорошей аппаратуре может привести к очень неожиданному звучанию.
Также оригинально выглядит отсутствие наполнения диаграммы в средней части диапазона, где уровень звука наибольший. Я могу лишь предположить что это эффект работы алгоритмов AMR, которые вырезают информацию, не воспринимаемую человеческим слухом. Если кто-то может это аргументированно прокомментировать – добавлю update.
Третий вариант: Специализированный аудиорекордер, предназначенный для мобильной записи, часто – в составе фото/видеокамеры, для получения синхронной аудиодорожки высокого качества. Во время репетиций оказались доступны два устройства производства ZOOM: ZOOM H2N и ZOOM H5N
ZOOM H2N | ZOOM H5N |
---|---|
10,500… 12.500 руб | 15,500… 19,500 руб |
Сохраняет в *.wav/ *.mp3. В режиме стерео 16 bit / 44,1kHz… 24 bit / 48kHz | Сохраняет в *.wav/ *.mp3, в режиме стерео 16 bit / 44,1kHz… 24 bit / 48kHz |
5 встроенных микрофонов | 2 встроенных микрофона, 2 входа XLR для дополнительных микрофонов |
Аудио H2N: CLS Попурри Диснеевских песен | Аудио H5N: CLS Попурри Диснеевских песен |
3D спектр, визуализация в WaveLab |
3D спектр, визуализация в WaveLab |
Кстати, сделать визуализацию я смог благодаря тому, что в комплект приобретенного рекордера ZOOM H5N, входят лицензионные ключи на программы WaveLab LE 8 и Cubase LE от Steinberg. Функционал Cubase я пока не освоил, и многоканальная запись с мастерингом, еще не входит в мои ближайшие планы обучения.
WaveLab же оказался прекрасным инструментом для небольшой доработки аудиофайлов – подрезать лишнее, нормализовать звук, создать визуализацию, все это делается легко и быстро.
На визуализации видно что ZOOM H5N дает более плотную картину записи, с большим количеством пиков в нижней части спектра. Можно ли это оценить на слух – судите сами. Я, после нескольких прослушиваний, с помощью мониторинговых наушников Senheiser HD 280 Pro, могу сделать следующие выводы:
По результатам всех проведенных записей и сравнения возможностей рекордеров, лично я для себя сделал некоторые выводы, которыми готов поделиться.
В записи принимали участие:
— репетиционная площадка «ДК Гайдаровец»
— а капелла ансамбль «Crazy Little Song»
Послесловие от компании iCover:
Уважаемые читатели, напоминаем, что вы читаете блог компании iCover, место где можно получить хороший совет или экспертизу в мире гаджетов. И, конечно, не забывайте подписываться на нас и мы обещаем — скучно не будет!