Ювелирное обозрение

Компрессорная и турбинная паяльные станции. В чем разница?

Для тех кто побывал в мастерской радиолюбителя и тем более, кто заглядывал за кулисы сервисного центра по ремонту электроники, где профи "возвращают с того света" смартфоны и планшеты, мог заметить, а скорее всего и услушать как в одном случае жужжит, а в другом дребезжит, такая штука как термовоздушная паяльная станция, которых у нас в ассортименте интернет-магазина Electronoff больше 200 модификаций.

Без таких устройств, можно сказать с уверенностью, вся электронно-ремонтная индустрия стала бы на 100%, поскольку отпаять паяльником микросхему в сотню выводов просто не реально, этот инструмент по старинке готов облудить оловом максимум вывод радиодетали, а вот термофен припой плавит одновременно и равномерно по всей площади, нагревая локальную зону на печатной плате до такой температуры, что повляется столь желаемый блестящий слой, а значит пайка будет высшего сорта и соединенные компоненты будут скреплены намертво, на годы.

И что круто, он делает это бесконтаткно ! Никакой статический заряд не страшен, по раскаленному воздушному потоку электичество не передается. Просто магия. Дистанционная пайка. Но вернемся к нашим земным делам. Точнее к их физической реализации. О разновидностях, объективно о положительных и негативных сторонах, о сфере применения и принципиальных отличиях мы сегодня и поговорим.

Сразу перейдем к делу. В этом видео уклон будет на том, чем отличается два класса термовоздушных станций: компрессорная и турбинная. А подопытными экземплярами у нас будут популярные разновидности (какие найдем нерабочие).

В основе этого устройства лежит, несложно догадаться, компрессор. Это такая большая штука, установленная внутрь корпуса, которая накачивает в термофен воздух. Если этот вопрос изучить более подробно, то по сути нагнетательное устройство состоит из мембраны, которая колеблется с высокой часототой под действием электромагнитного реле. Именно этот механизм и создает дребезжание, о котором мы упомянули вначале.

Функционально фен является в этой части пассивным компонентом, как в радиодеталях – резисторы. То есть он принимает холодный непрерывный поток через шланг. Внутри которого кстати находятся электрические провода, выполняющие несколько "двухсторонних" функций:

• подача питания для тэна;
• получение сигнала от датчика температуры, расположенного рядом с соплом, чтобы микропроцессор отслеживал температурные изменения.

А вот его активная роль в этом плане заключается в "прогоне" через металлическую спираль, намотанную в виде каркаса и нагреве.

1. Эти аппараты тяжелые. Вес в среднем составляет 4-5 и даже 7 кг. Помимо того, что сам диафрагменный агрегат достаточно увесистый, всю конструкцию приходится утяжелять, делать металлической, чтобы снизить вибрации и шумность. Внизу дополнительными амортизаторами выступают 4 резиновые ножки.
2. Большой размер. Снова-таки, из-за наличия компрессора внутри и само устройство ощутимо больше по габаритам, чем их турбинные аналоги.
3. Толстый шланг, который легко повредить. Да, это действительно проблема. Трубка гнется, трется, мешает на рабочем месте и не способствует комфортной работе. Кроме того, если его даже незначительно повредить, герметичная циркуляция воздуха будет нарушена и эффективность работы фена значительно снизится. А вот ремонту он не подлежит, его не залатаешь, заменить его не просто – придется поискать. Если новый не удатся найти, можно попробовать подискать б/у.
4. Незначительный максимально возможный поток воздуха. Мембрана это физическое устройство, которое не в силах колебаться быстрее, как следствие – сложно закачать большое количество воздуха, поэтому максимально возможная сила воздушного потока здесь меньше, чем в фене-турбине.

Окей, ну а плюсы-то какие тогда? А большинство из них на самом деле есть другой стороной минусов, которые мы уже рассмотрели. Причем их немало и они стоят рассмотрения.

Вес и размер позволяет устойчиво стоять на любой рабочей поверхности, даже подверженной внешним вибрациям. И случайно смахнуть со стола такую станцию практически невозможно.

Кроме того, металл отлично защищает от ударов и падений инструментов.

Благодаря тому, что насос находится в середине, а воздух идет через шланг, а значит расстояние может составлять в среднем от 50 до 70 см, достигается два преимущества:

• отсутствие шума непосредственно на рабочем месте. Проще говоря, это не турбинка, которая часами жужжит своим вентилятором недалеко от уха;
• засасывание чистого воздуха вдали от места пайки. Тоже правда. Струйка от плавящейся сосновной канифоли или другого флюса содержит микрочастицы, которые со временем оседают на всем.

Незначительный максимальный воздушный поток компенсируется маленьким, но при этом очень стабильным минимальным напором. Это действительно преимущество – можно настроить на значительно более слабый выдув, а вот у турбинной станции с этим проблемы. Это полезно при пайке очень мелких радиокомпонентов, например SMD, чтобы их не сдувало термовоздушным "ветром".

Следующий плюс — провода спрятаны внутри шланга, а его, как правило, делают силиконовым — этот материал жаростойкий и без проблем выдерживает, например, касания горячим паяльным жалом. Так что кабель термофена защищен от прожигания чем-нибудь горячим.

Помимо этого, отсутствие дополнительных элементов в самой ручке фена, а именно центробежного электродвигателя с крыльчатым нагнетателем позволяет сделать его значительно меньше и удобнее, чем корпуса термофенов с турбиной, что актуально при многочасовой работе.

Турбинные

Их называются так, потому что прямо в ручку термофена у них встроена турбина, которая на самом деле является обычным вентилятором. С одной стороны воздух засасывает, с другой – выдувает. Соответственно, воздух поступает прямо из окружающего фен пространства.

Его плюсы мы уже частично сказали при осмотре моделей с компрессором. Повторимся:

Отсутствие громоздкого компрессора позволяет сделать корпус если и не миниатюрным, то во всяком случае значительно меньшим и более легким. В среднем этот показатель составляет 2,2 кг. Как видим, это как минимум в 2 раза меньше.

Вместо металла все чаще применется пластик, который легче, и что немаловажно, ощутимо снижает стоимость.

Габариты тоже однозначно порадуют.

Вместо массивного шланга здесь идет обычный провод питания в изоляции и датчика, который занимает меньше места, не мешает и готов к замене даже подручными средствами, если вдруг с ним что-то случится.

Благодаря достаточно мощной турбине достигается высокая производительность, и расход воздуха на максимуме оборотов достигает рекордные 120 л/мин.

1. Легкая миниатюрная хоть и устойчиво стоит на столе сама по себе, но если чем-то зацепить провода, идущие к ней, можно обнаружить ее лежащей на полу (у нас не раз такое было…)
2. Не лучшая стабильность на минимальном потоке воздуха, часто при распайке миниатюрных деталей хочется сделать его еще поменьше, но уже некуда.
3. БОльшая шумность в сравнении с компрессорным аналогом — высокочастотное гудение турбины в процессе работы может потрепать нервы, особенно вспыльчивым людям.
4. БОльший размер самого фена — из-за наличия электромотора в рукоятке появляется характерная выпуклость в нижней части фена, делая его более тяжелым и громоздким. Это конечно не гантеля, но за целый день можно так накачаться .

Подводя итоги, можно сказать, что турбинные модификации более универсальны и лучше подходят для личного, бытового использования, поскольку занимают меньше места и легкие в обращении.

В свою очередь в профессиональной среде, например, в специализированных сервисных центрах, обычно все же отдают предпочтение диафрагменным из-за их лучших рабочих характеристик.

С вами был интернет-магазин Electronoff.ua, до встречи!

В этом видео мы использовали: YIHUA 858D, BAKU 702L.

Компрессорная и турбинная паяльные станции. В чем разница?

Для тех кто побывал в мастерской радиолюбителя и тем более, кто заглядывал за кулисы сервисного центра по ремонту электроники, где профи "возвращают с того света" смартфоны и планшеты, мог заметить, а скорее всего и услушать как в одном случае жужжит, а в другом дребезжит, такая штука как термовоздушная паяльная станция, которых у нас в ассортименте интернет-магазина Electronoff больше 200 модификаций.

Без таких устройств, можно сказать с уверенностью, вся электронно-ремонтная индустрия стала бы на 100%, поскольку отпаять паяльником микросхему в сотню выводов просто не реально, этот инструмент по старинке готов облудить оловом максимум вывод радиодетали, а вот термофен припой плавит одновременно и равномерно по всей площади, нагревая локальную зону на печатной плате до такой температуры, что повляется столь желаемый блестящий слой, а значит пайка будет высшего сорта и соединенные компоненты будут скреплены намертво, на годы.

И что круто, он делает это бесконтаткно ! Никакой статический заряд не страшен, по раскаленному воздушному потоку электичество не передается. Просто магия. Дистанционная пайка. Но вернемся к нашим земным делам. Точнее к их физической реализации. О разновидностях, объективно о положительных и негативных сторонах, о сфере применения и принципиальных отличиях мы сегодня и поговорим.

Сразу перейдем к делу. В этом видео уклон будет на том, чем отличается два класса термовоздушных станций: компрессорная и турбинная. А подопытными экземплярами у нас будут популярные разновидности (какие найдем нерабочие).

В основе этого устройства лежит, несложно догадаться, компрессор. Это такая большая штука, установленная внутрь корпуса, которая накачивает в термофен воздух. Если этот вопрос изучить более подробно, то по сути нагнетательное устройство состоит из мембраны, которая колеблется с высокой часототой под действием электромагнитного реле. Именно этот механизм и создает дребезжание, о котором мы упомянули вначале.

Функционально фен является в этой части пассивным компонентом, как в радиодеталях – резисторы. То есть он принимает холодный непрерывный поток через шланг. Внутри которого кстати находятся электрические провода, выполняющие несколько "двухсторонних" функций:

• подача питания для тэна;
• получение сигнала от датчика температуры, расположенного рядом с соплом, чтобы микропроцессор отслеживал температурные изменения.

А вот его активная роль в этом плане заключается в "прогоне" через металлическую спираль, намотанную в виде каркаса и нагреве.

1. Эти аппараты тяжелые. Вес в среднем составляет 4-5 и даже 7 кг. Помимо того, что сам диафрагменный агрегат достаточно увесистый, всю конструкцию приходится утяжелять, делать металлической, чтобы снизить вибрации и шумность. Внизу дополнительными амортизаторами выступают 4 резиновые ножки.
2. Большой размер. Снова-таки, из-за наличия компрессора внутри и само устройство ощутимо больше по габаритам, чем их турбинные аналоги.
3. Толстый шланг, который легко повредить. Да, это действительно проблема. Трубка гнется, трется, мешает на рабочем месте и не способствует комфортной работе. Кроме того, если его даже незначительно повредить, герметичная циркуляция воздуха будет нарушена и эффективность работы фена значительно снизится. А вот ремонту он не подлежит, его не залатаешь, заменить его не просто – придется поискать. Если новый не удатся найти, можно попробовать подискать б/у.
4. Незначительный максимально возможный поток воздуха. Мембрана это физическое устройство, которое не в силах колебаться быстрее, как следствие – сложно закачать большое количество воздуха, поэтому максимально возможная сила воздушного потока здесь меньше, чем в фене-турбине.

Окей, ну а плюсы-то какие тогда? А большинство из них на самом деле есть другой стороной минусов, которые мы уже рассмотрели. Причем их немало и они стоят рассмотрения.

Вес и размер позволяет устойчиво стоять на любой рабочей поверхности, даже подверженной внешним вибрациям. И случайно смахнуть со стола такую станцию практически невозможно.

Кроме того, металл отлично защищает от ударов и падений инструментов.

Благодаря тому, что насос находится в середине, а воздух идет через шланг, а значит расстояние может составлять в среднем от 50 до 70 см, достигается два преимущества:

• отсутствие шума непосредственно на рабочем месте. Проще говоря, это не турбинка, которая часами жужжит своим вентилятором недалеко от уха;
• засасывание чистого воздуха вдали от места пайки. Тоже правда. Струйка от плавящейся сосновной канифоли или другого флюса содержит микрочастицы, которые со временем оседают на всем.

Незначительный максимальный воздушный поток компенсируется маленьким, но при этом очень стабильным минимальным напором. Это действительно преимущество – можно настроить на значительно более слабый выдув, а вот у турбинной станции с этим проблемы. Это полезно при пайке очень мелких радиокомпонентов, например SMD, чтобы их не сдувало термовоздушным "ветром".

Следующий плюс — провода спрятаны внутри шланга, а его, как правило, делают силиконовым — этот материал жаростойкий и без проблем выдерживает, например, касания горячим паяльным жалом. Так что кабель термофена защищен от прожигания чем-нибудь горячим.

Помимо этого, отсутствие дополнительных элементов в самой ручке фена, а именно центробежного электродвигателя с крыльчатым нагнетателем позволяет сделать его значительно меньше и удобнее, чем корпуса термофенов с турбиной, что актуально при многочасовой работе.

Турбинные

Их называются так, потому что прямо в ручку термофена у них встроена турбина, которая на самом деле является обычным вентилятором. С одной стороны воздух засасывает, с другой – выдувает. Соответственно, воздух поступает прямо из окружающего фен пространства.

Его плюсы мы уже частично сказали при осмотре моделей с компрессором. Повторимся:

Отсутствие громоздкого компрессора позволяет сделать корпус если и не миниатюрным, то во всяком случае значительно меньшим и более легким. В среднем этот показатель составляет 2,2 кг. Как видим, это как минимум в 2 раза меньше.

Вместо металла все чаще применется пластик, который легче, и что немаловажно, ощутимо снижает стоимость.

Габариты тоже однозначно порадуют.

Вместо массивного шланга здесь идет обычный провод питания в изоляции и датчика, который занимает меньше места, не мешает и готов к замене даже подручными средствами, если вдруг с ним что-то случится.

Благодаря достаточно мощной турбине достигается высокая производительность, и расход воздуха на максимуме оборотов достигает рекордные 120 л/мин.

1. Легкая миниатюрная хоть и устойчиво стоит на столе сама по себе, но если чем-то зацепить провода, идущие к ней, можно обнаружить ее лежащей на полу (у нас не раз такое было…)
2. Не лучшая стабильность на минимальном потоке воздуха, часто при распайке миниатюрных деталей хочется сделать его еще поменьше, но уже некуда.
3. БОльшая шумность в сравнении с компрессорным аналогом — высокочастотное гудение турбины в процессе работы может потрепать нервы, особенно вспыльчивым людям.
4. БОльший размер самого фена — из-за наличия электромотора в рукоятке появляется характерная выпуклость в нижней части фена, делая его более тяжелым и громоздким. Это конечно не гантеля, но за целый день можно так накачаться .

Подводя итоги, можно сказать, что турбинные модификации более универсальны и лучше подходят для личного, бытового использования, поскольку занимают меньше места и легкие в обращении.

В свою очередь в профессиональной среде, например, в специализированных сервисных центрах, обычно все же отдают предпочтение диафрагменным из-за их лучших рабочих характеристик.

С вами был интернет-магазин Electronoff.ua, до встречи!

В этом видео мы использовали: YIHUA 858D, BAKU 702L.

Работа с современной электроникой без паяльной станции – то еще занятие: нет, конечно, и автору доводилось на спор перепаивать корпуса TQFP-128 с помощью ЭПСН-100, так то на спор. Для серьезного же занятия нужен как минимум хороший компактный паяльник со сменными необгорающими жалами и настройкой температуры, в идеале же потребуется и термофен для отпайки «многоногих» корпусов и работы с BGA-элементами, с которыми обычные паяльники и вовсе бессильны справиться.

Однако же выбрать качественную паяльную станцию, особенно вписываясь в ограниченный бюджет, не так просто. Можно перелопатить профильные форумы, перечитать отзывы – но, согласитесь, не хочется на это тратить время, правда?

Вот тут в дело и вступаем мы, традиционно беря «разгребание авгиевых конюшен» на себя. В сегодняшнем рейтинге мы не можем охватить все разнообразие паяльного оборудования, да и не стоит: оставив в стороне узкоспециализированные модели, мы рассмотрим наиболее типовые применения и распространенные в продаже паяльные станции, которые для них лучше всего подойдут.

Категория	Место	Наименование	Рейтинг	Цена
Лучшие недорогие паяльные станции с феном	1	ELEMENT 702	9.4 / 10	7 100
2	LUKEY 702	8.9 / 10	4 800
Лучшие бюджетные паяльные станции	1	МЕГЕОН 00361	9.5 / 10	3 100
2	МЕГЕОН 00308	9.1 / 10	2 250
Лучшие профессиональные паяльные станции	1	Hakko FM-203	9.8 / 10	43 800
2	ERSA i-CON 1	9.6 / 10	35 800
Лучшие профессиональные термовоздушные станции	1	Hakko FR-810B	9.7 / 10	51 600
2	Hakko 851	9.5 / 10	34 200

Лучшие недорогие паяльные станции с феном

Эту паяльную станцию можно назвать «Лукеем на максимальных настройках» – приличный металлический корпус, русифицированные «интерфейс» и инструкция, схема без грубых огрехов. Правда, применение моноширинного шрифта сразу намекает на китайское происхождение станции.

В целом же паяльная станция довольно-таки хороша для любительской. 75-ваттный паяльник, подключенный «правильным» разъемом, имеет достаточный запас мощности, чтобы работать не только с мелкими деталями. 650-ваттный фен со встроенной «турбинкой» выдает до 120 литров в минуту, по меркам этого класса – неплохая производительность. Термостабилизация фена грубовата (плюс-минус 15 градусов), это стоит иметь в виду. Насадки, к сожалению, примитивные – с затяжкой хомутиком, менять их не так удобно, как быстросъемные у современных Hakko, но что поделать: сравните разницу в ценах.

В отличие от «Лукеев», здесь более качественный трансформатор питания и – о чудо! – сразу с завода стоит выключатель питания в цепи первичной обмотки, станцию не нужно сразу разбирать и дорабатывать, лишаясь тем самым гарантии. Плата контроллера выполнена уже с обильным использованием SMD-компонентов, хотя и спаяна грубовато. Подстроечники термоконтроля фена и паяльника доступны только изнутри.

Любопытная особенность паяльника – наличие датчика положения. То есть, если Вы оставите его включенным в подставке, через некоторое время станция «заснет», не грея паяльник зря. Правда, разогревается он долговато (в это время придется его держать в руке), но в целом неплох. «Засыпает» и фен при установке на боковой кронштейн.

• Неплохое качество для этой ценовой категории
• Автоотключение паяльника и фена

• Неудобный монтаж насадок фена

Дешевая паяльная станция начального уровня позволит познакомиться с работой подобных устройств при минимальном бюджете, а там уж будет видно – нужна ли Вам более совершенная (и, чего уж там, более качественная модель), или вполне хватит этой. У «семьсот второй» (да, фантазией в плане цифровых индексов китайцы не блещут) два независимых канала управления температурой с цифровой индикацией – один на паяльник, второй на фен. Регулятор потока воздуха – аналоговый. К сожалению, Lukey и здесь использует убогий разъем паяльника: стоит все-таки немного приложить руки и установить стандартный металлический, это одна из самых популярных доработок «лукеевских» станций. Так что смело покупайте «маму-папу» GX16-5, переделка многократно и подробно описывалась в Интернете.

«Начинка» у паяльной станции привычна – плата со средним качеством распайки и, естественно, Его Величество Трансформатор, который у станций Lukey традиционно недомотан. Его, по-хорошему, стоит перемотать: автор как-то пересчитал намоточные данные по советским справочникам, исходя из сечения сердечника, и обнаружил, что число витков от расчетного китайцы умудрились уменьшить почти в полтора раза! Ну, или хотя бы врежьте выключатель питания, чтобы спокойно оставлять паяльную станцию в розетке, а не дергать вилку постоянно туда-сюда – обесточиваться должна не плата, а первичная обмотка трансформатора. Эта переделка не менее популярна и «разжевана».

Надежность у станции соответствует цене – основная проблема с силовыми симисторами, управляющими нагревом. Их обычно при ремонте меняют на более мощные. Ну а что делать – бюджетных «китайцев» как всегда нужно «дорабатывать напильником».