Содержание
Все чаще индивидуальные застройщики делают выбор в пользу бруса или пеноблоков при строительстве загородных или жилых строений, что обусловлено отличными характеристиками материалов. Благодаря вышеназванным изделиям из дерева и ячеистого бетона удается возводить экономически выгодные дома, причем работы проводятся в обоих случая довольно быстро. Кроме того, их сооружение при необходимости может производиться своими руками.
Современные технологии позволяют из громоздких бревен создавать прямоугольные элементы компактных размеров, что в некоторой степени упрощает строительный процесс. В большинстве случаев используется профилированный брус, которому при помощи специального оборудования придается определенная форма. Особого внимания заслуживают клееные изделия, предоставляющие возможность свести к минимуму недостатки древесины.
Когда перед застройщиками возникает вопрос, что лучше дом из бруса или пеноблока, то определиться всегда сложно, пока не будут тщательно рассмотрены все детали. Применение данного материала разрешает возвести на участке целый комплекс интересных конструкций, способных стать истинным украшением. Сооружения такого типа не требуют дополнительной облицовки, так как внешний вид получается просто замечательным.
Внимание! При изготовлении профилированного или любого другого бруса нарушается строение годичных колец, поэтому уход должен быть максимальным, чем при использовании цельных бревен.
Выбирая дом из бруса или пеноблоков, необходимо понимать, что все элементы могут иметь разные габариты и вес. Это, как правило, сказывается на трудоемкости процесса сборки.
Что касается деревянных аналогов, то не так давно появилась клееная технология, позволяющая уменьшить коробление составных частей строения.
Поэтому, в первую очередь, следует рассмотреть монтаж именно этих конструкций.
Дополнение! Все остальные ряды укладываются по тому же принципу. Выбирая пеноблок или клееный брус, нужно понимать, что деревянные элементы монтируются в несколько раз быстрее.
Данный материал представляет собой ячеистый бетон, обладающий пористой структурой, которая достигается за счет замкнутых пор. Нельзя сразу сказать, что дешевле дом из бруса или пеноблока, так как все зависит от многих факторов. В процессе строительных работ могут применяться изделия различных размеров и плотности, а это в любом случае скажется на стоимости готовой конструкции.
Хотя сложно без учета всех обстоятельств понять, какой дом дешевле из бруса или пеноблока, есть возможность отнести данные строения к экономически выгодным. Конечная цена может быть меньше, если при возведении были подобраны элементы оптимальной плотности и размеров. Однако куб материала на базе ячеистого бетона в любом случае дешевле, чем тот же объем древесины.
Примечание! При самостоятельной кладке желательно не применять песчано-цементный состав, иначе возрастет стоимость здания, ухудшится наружный облик, а также снизятся теплоизоляционные свойства.
Современные дома из пеноблоков и бруса возводятся относительно быстро, но в случае с первыми конструкциями скорость строительства несколько меньше, чем с деревянными аналогами.
Кроме того, есть значительные ограничения по созданию строений в зимнюю пору. Что касается брусовых сооружений, то их разрешается делать и в холодное время года без каких-либо условностей.
Дополнение! Таким образом, решая для себя, что лучше пеноблок или брус, следует сравнить процесс укладки. Выбирать придется не только дешевый, но и более удобный для работы вариант.
Приобретая материал для строительства жилого дома, ориентироваться необходимо на экономическую составляющую, которая зависит не только от стоимости самой продукции, но и от монтажных работ. Выше упоминается, что дешевле брус или пеноблок, однако возможность самостоятельной укладки позволит в значительной степени снизить затраты. Поэтому также следует брать в расчет и это обстоятельство.
Представленная сравнительная характеристика – это инструкция по укладке стен из двух разных материалов, учитывающая конструкционные особенности каждого из них. А что выбрать для возведения того или иного объекта, брус или пеноблоки — решать именно вам.
Для получения дополнительной информации рекомендуется просмотреть видео в этой статье, чтобы в итоге сделать правильный выбор (узнайте также как высчитать стоимость постройки дома из пеноблоков).
Выбирая из недорогих материалов перед строительством, напрашивается вопрос что лучше брус или пеноблок? Принять окончательное решение только взвесив все за и против: качественные и эксплуатационные характеристики, стоимость и быстроту сборки. По экологичности пеноблок и брус оба относятся к группе натуральных. О том как правильно выбрать, плюсы и минусы каждого материала, сравнительный анализ и характеристика в этой статье.
Пеноблок и брус конкурируют при выборе у покупателей по двум причинам:
Но каждый имеет свои индивидуальности, плюсы и минусы. Давайте разберемся как изготавливается каждый материал.
Пеноблоки изготавливают из смеси цемента, песка, пузырьков газа. Материал сравнительно новый, но показал себя как эффективный в строительстве жилых домов. По плотности пеноблок не уступает дереву, но не пожароопасны. Так же пеноблок не подвержен различным химическим воздействиям. По теплоизоляционным характеристикам превосходит кладку из кирпича, железобетонных плит. А благодаря пузырькам воздуха имеют отличную звукоизоляцию и теплоизоляцию. Возводить дом из пеноблоков проще, так как вес одного звена менее 3 кг.
Его легко укладывают на специальный клеевой состав, сложить стену можно в одиночку. Но пеноблок боится механического воздействия, достаточно хрупок. Так же как древесина не любит воду и разрушается от постоянного контакта. Большая часть недостатков пеноблока связана с некачественным товаром, который изготавливают в подпольных условиях. Мы будем рассматривать качественный и достойный материал.
Пиломатериал для строительства своего дома выбирают нескольких видов:
Причем, говоря об экологичности, относится показатель только к профилированному или простому материалу. Клееный и теплый изготавливают с применением химических составляющих клея и пеноуритана. Для строительства жилого дома в основном используют профилированный пиломатериал камерной сушки сечением 200х200 или клееный. Изготавливают из цельной древесины хвойных сортов. Реже используют осиновый или из лиственницы, так как цена на них несравнима с пеноблоками.
Пеноблок и пиломатериал выбирают в первую очередь когда хотят получить экологичный, недорогой дом с хорошими теплоизолирующими свойствами. Рассмотрим сравнительный анализ материалов в виде таблицы:
Характеристики | Пеноблок | Брус | ||
Плюсы | Минусы | Плюсы | Минусы | |
Экологиность | состоит из натуральных компонентов | — | натуральная древесины | клееный и теплый не экологичны |
Простота сборки | 1 блок заменяет кладку из 4 кирпичей, вес менее 3 кг, работать можно в одиночку | Крепить необходимо при помощи специального клеевого состава. | Собрать дом можно за 2-3 недели | Материал сечением 200х200 мм имеет достаточно большой вес для работ необходимо несколько человек или спец-техника. |
Теплопроводность, коэффициент | 0,12 | Намокая теряют свои теплоизолирующие качества | 0, 10 | При рассыхание образуются щели, куда легко проникает холодный воздух. |
Отделка | — | Необходима отделка | Клееному, теплому и профилированному камерной сушки отделка не нужна | Простому строганному и не строганному нужна отделка. |
Дополнительное утепление | — | Необходимо утепление дому для постоянного проживания | Камерной сушки, клееному и теплому утепление не нужно, кроме межвенцивого. | пиломатериал небольшого сечения необходимо дополнительно утеплять. |
Пожаростойкость | Не горит | — | — | Горючий материал |
Рассматривая таблицу внимательно, становится понятно, что если сравнивать какой материал выгоднее профилированный и клееный пиломатериал или пеноблок, то выгоднее будет построить из первых. Для простого строганного, не строганного бруса пеноблок наиболее близок. Оба дома придется дополнительно утеплять и отделывать.
Самый первый критерий по которому покупатель решает строить дома из пиломатериала или блока это экологичность. Дом должен дышать и иметь хороший климат внутри. Бесспорно, наиболее экологичен пиломатериал изготовленный из цельной древесины. Но, учитывая, что простой строганный изнутри обшивают ГКЛ или ГВЛ, то экологичность уравнивается. А дополнительное утепление фасада с использование пароизоляторов снижает способность дома дышать. То есть при выборе пиломатериала лучше строить из камерной сушки, а отделать только декоративным лессирующим покрытием или воском.
Блоки тоже способны дышать, так как структура материал пористая. Но делать отделку придется в любом случае. Так что по экологичности, учитывая все последующие отделочные работы, материалы равнозначны. Скорость строительства — вопрос спорный Сравнивая быстроту строительства из бурса и блока производители последних всегда выделяют, что дому из бруса необходима усадка, а второй нет. Но, учитывая брус камерной сушки и клееный, усадка которых минимальна 1-2 см, дома могут конкурировать. Только выбирая камерную сушку отделку делать не обязательно, значит заселение произойдет быстрее.
Говоря о большом весе бруса сечением 200х200 мм, не стоит забывать о хрупкости пеноблоков. Да строить дом своими руками из последнего материала проще, но сколько блоков необходимо испортить, пока хозяин научится качественно разрезать материал? А это тоже время. Стандартный размер блока 600х300х200 мм, брус для строительства дома 200х200 и длиною в 4 м. Разница в скорости сборки стены будет минимальная. Оба материала легкие и работать сними просто.
Время враг для древесины, так как без дополнительной обработки она быстро начинает гнить и покрывается плесенью. Но разве будет хозяин дома не заботиться о его стенах? Брус обрабатывают еще на этапе изготовления, вторично перед сборкой и окончательно после. А блоки боятся влаги, а о долговечности говорить слишком рано. Мы можем увидеть воочию дома из древесины, которые стоят с 50-х годов. А правильная обработка даст им простоять еще столько же. Про блоки сказать тоже самое нельзя. Только время покажет сколько прослужит материал. Пеноблок с годами тоже не становится прочнее, а от ветра и влаги разрушается. Вся правда о блоках рассказана на видео:
Дизайн домов из бруса и пеноблока может быть интересным в обоих случаях. Но с блоками дело обстоит проще, так как форма позволяет выбрать самый сложный проект. Деревянный дом из бруса все равно дает усадку, поэтому при выборе проекта это стоит учитывать. Делать отделку блоков проще, так как стены получаются ровными и на материал легко ложится керамическая плитка или декоративный камень. Брусовые стены обычно отделывают системой вентилируемый фасад. Другое дело, что клееному и профилированному материалу камерной сушки отделка не нужна.
Цена на дома из блоков в 2-3 раза ниже, чем на простой из не строганного бруса, так утверждает производитель. Но если сравнивать стену с профилированным или клееным, то отличия значительные. Но не стоит забывать про отделку, утепление, которые съедят 30% сметы. Сравнить затраты на 1 м2 дома из разного материала проще рассмотрев таблицу:
Работы и материал в среднем | цена, руб/м2 | |||
Пеноблок | Брус | |||
Простой | Профилированный | Клееный | ||
Стена | От 350 | От 450 | От 550 | От 650 |
Фундамент (ленточный): работы/материал | От 150/120 | От 150/120 | От 150/120 | От 150/120 |
Кровля (простая двухскатная покрытая андулином) | От 120 | От 120 | От 120 | От 120 |
Отделка | От 100 | От 100 | — | — |
Утепление | От 70 | От 70 | — | — |
Итого | От 910 | От 1 100 | От 940 | От 1040 |
Как видно из таблицы, действительно строить из пеноблоков дом дешевле, чем из простого бруса. Но учитывая дальнейшее утепление, отделку дешевле строить из профилированного камерной сушки, клееного. Материал стоит дороже, но затрат в дальнейшем меньше. Если читатель хочет построит экологичный, качественный дом, то необходимо выбирать между брусом и пеноблоком, учитывая все моменты. Включая все отделочные работы, которые дешевле выполнить у качественного пиломатериала.
Для возведения частных домов или коттеджей невозможно назвать идеальный вариант строительного материала. Каждый имеет свои «плюсы» и «минусы». Любой проект учитывает климатические и геодезические особенности земельного участка, что отображается и на выборе материалов для его реализации. Есть материалы взаимозаменяемые (например, кирпич и пеноблок), дешевые (каркас и пенобетон), долговечные (бревно и кирпич).
Но для любой постройки один из важнейших факторов – ее стоимость, наполовину зависящая от цен на строительные материалы.
В качестве примера рассмотрим, какой дом построить дешевле: деревянный или из пеноблоков. Это экологичные материалы, с высокими показателями теплосбережения. Чтобы сравнение было максимально реальным, будем рассматривать идентичные проекты, без особо сложных конструкций.
Смета по возведению дома включает в себя стоимость закладки фундамента, сооружения стен (наружных и внутренних), перекрытий над фундаментом и между этажами, утепление и покрытие крыши.
Блоки из пенобетона – это цементно-песчаная смесь с химическим пенообразователем, которая застывает в естественных условиях. Залить пеноблок, причем любой формы, можно непосредственно на строительной площадке. При транспортировке от завода-изготовителя не исключены разрушения блоков. Один блок равен 17 кирпичам, отсюда – экономия на количестве и привлеченной рабочей силе.
Для деревянного дома строительным материалом может служить: необработанное бревно, оцилиндрованный, профилированный или клееный брус. До начала строительных работа дерево обязательно должно быть высушено. Естественный способ сушки обойдется дешевле, но растянется во времени. Сушка в специальных печах дороже, но качественней и быстрее. Стоимость деревянного строительного материала зависит и от степени его обработки. «Дикий» сруб обойдется дешевле, чем брус, особенно самый дорогой – клееный.
В целом, стоимость 1 куб. м. пеноблока в производстве 3 раза дешевле, чем дерева. Стоит учесть и то, что в большинстве случаев дерево завозится издалека, что увеличивает затраты на доставку на строительную площадку.
2. Технология строительства.
Различные формы пеноблоков и их большой объем позволяют существенно сэкономить на времени, рабочей силе и строительном растворе. Пенобетон легкий, а значит, нет необходимости привлекать на участок тяжелую подъемную технику. Блоки из пенобетона непосредственно на стройке можно обработать, придав им нужную форму. Это позволит разнообразить проект дома арками, разной формы башнями и эркерами без дополнительных вложений. Дом из пеноблоков имеет минимальную усадку, а значит, срок до его заселения сокращается.
Для всех деревянных домов процесс усадки – обязательная составляющая процесса, на которую отводится от 3 месяцев до 1,5 лет (в зависимости от материала). Технология возведения дома из необработанного дерева предполагает «черновую» и «чистовую» сборки, с применением погрузочных механизмов и техники. Технология сборки из бруса проще, требует меньше затрат в рабочей силе, но она должна быть квалифицированной.
В зависимости от особенностей грунта и выбранной этажности дома, стоимость укладки фундамента может занимать до 40% общей сметы на строительство. Для домов из пенобетона вполне достаточно ленточного фундамента среднего залегания (обычно до глубины промерзания грунта). Таких же затрат будет достаточно для каркасных домов, из профилированного и клееного бруса. Фундамент под дом из бревен дополнительно укрепляют и армируют.
Любые строительные материалы из древесины подвергаются обработке специальными растворами, защищающими дерево от огня, растрескивания, прогнивания, а также нашествия насекомых. Даже готовый дом нуждается в периодической повторной обработке такими пропитками.
Пенобетон не горит и не гниет. Ему требуется лишь качественная защита от влаги.
Плоская, двускатная или необычной формы, крыша должна быть утеплена (особенно, если присутствует мансарда), гидроизолирована и покрыта кровельными материалами. Это может быть шифер, керамическая или металлочерепица, а также кровельное железо и сланец. Все зависит от финансовых возможностей заказчика.
Это та часть строительного процесса, которая может полностью свести на «нет» все ценовые преимущества дома из пеноблоков. Деревянный дом, построенный с соблюдением всех технологий, в т.ч. утепления, не требует существенной наружной отделки. Пенобетон без нее существовать не может. Стены из пенобетона нуждаются в наружной гидроизоляции и утеплении, а также облицовке. В качестве отделочных материалов применяют керамическую плитку, камень, дерево, сайдинг или штукатурку.
В деревянном и пеноблоковом домах затраты на внутренний декор примерно одинаковы. Для дерева применяют шлифовку стен, покрытие лаком. Для пенобетона – каркас и обшивка, например, гипсокартоном, оштукатуривание, поклейка обоев.
При небольшой разнице в стоимости домов из дерева и пеноблоков, стоит оценить более долговечное и «дышащее» дерево, возможность самостоятельного строительства из пеноблоков и скорость завершения постройки обоих.