Ювелирное обозрение

Задумываясь о строительстве дома, перед каждым встает вопрос, какой материал будет оптимальным. Многолетний опыт в строительстве деревянных домов компании Артель «Русский дом» дает возможность сравнить все важные характеристики, плюсы и минусы строений из оцилиндрованного бревна и классического каркасного дома.

Выбор строительного материала на сегодняшнем рынке огромен. Первое что волнует людей это стоимость строительства: фундамента, стенового домокомплекта, кровли. Так как наша компания занимается строительством деревянных домов, в данной статье сравним относительно близкие по ценовому сегменту домокомплекты – классический каркасный и дом из оцилиндрованного бревна.

Классический каркасный дом.

Что представляет классический каркасный дом? Деревянный каркас здания представляет собой отдельные детали, монтаж которых происходит на месте строительства. Из этих элементов формируется скелет здания, который обшивается пленками ветро/влагозащиты, утеплителем, и далее внешняя обшивка. Детали каркаса здания могут быть изготовлены в заводских условиях (сухой строганный домокомплект), стоимость такого скелета здания несколько выше, стоимости каркаса из пиломатериалов естественной влажности. Также детали, как было сказано выше, могут быть изготовлены непосредственно на месте, из пиломатериалов естественной влажности или сухих строганных пиломатериалов. В зависимости от назначения и проекта здания для утепления используют: ватные утеплители базальтовую (каменную вату), стекловату и т.д., пенопласты, эковату, пенополиуретаны, поролон. Для внешней обшивки можно использовать имитацию бруса, блокхаус, различные виды сайдинга, фасадные панели, листовые материалы (ОСБ панели и т.д.) для внутренней обшивки используют имитацию бруса, гипсокартон и т.д.

Дом из оцилиндрованного бревна.

Изготавливают из бревен цельной древесины. Технология цилиндрования ранее использовалась для производства телеграфных столбов и линий электропередач. С возрастающим интересом к деревянному домостроению, эту технологию стали применять для деревянного домостроения. Отличительная особенность строений из оцилиндрованного бревна – максимальная готовность в условиях производства на заводе. Согласно проекту все детали уже изготовлены, промаркированы, пазы и чашки также изготовлены. Стены не нуждаются во внешней обшивке и утеплении. Стоит отметить, что строения из оцилиндрованного бревна подвержены усадке, приступать к отделочным работам можно не ранее чем через полгода после возведения.

Сравнительный анализ.

Так как каркасный дом обладает небольшим весом, для устройства его фундамента может быть применен практически любой вид: столбчатый, свайный, ленточный, монолитный и т.д. Все зависит от состава грунта участка, где будет производиться строительство. Дом из оцилиндрованного бревна обладает большей массой, чем каркасный, но значительно легче каменного строения. Чаще всего, для строительства дома из оцилиндрованного бревна используют ленточный, свайный и монолитный фундамент. Соответственно, стоимость монтажа фундамента и сам фундамент несколько ниже стоимости фундамента для дома из оцилиндрованного бревна.

• Стеновой комплект.

В зависимости от выбранного материала для каркаса дома (влажный, сухой пиломатериал либо заводской домокомплект) различается и стоимость. Сухой пиломатериал практически на 50% дороже пиломатериала естественной влажности. Скелет стенового каркаса обрабатывается антисептиками, монтаж осуществляется без применения строительной техники. Для каркасного дома обязательное условие – применения пленок ветро/влагозащиты, из воздуха на утеплитель может попасть влага, намокание утеплителя приводит к потере им теплоизолирующих свойств, сам каркас дома также может пострадать от влаги. Далее идет слой утеплителя, внешняя и внутренняя облицовка стен. Стоимость стенового пирога каркасного дома получается ориентировочно на 10% ниже стоимости стенового комплекта дома из оцилиндрованного бревна. Многообразие облицовочных материалов на рынке позволяет придать дому разнообразный внешний вид, а также интерьер внутри дома. Однако нужно учесть, что при обшивке деревом (вагонкой, блокхаусом, имитацией бруса) строение накаляется не так значительно во время жары и мороза, как при при обшивке металлическим сайдингом, профнастилом и т.д. Это не влияет на эксплуатационные свойства дома, но отражается на микроклимате в помещении.

Стены дома из бревна собираются повенечно, от нижнего или окладного к верхнему. Сборка небольших одноэтажных строений производится вручную, более сложные и проекты из двух и более этажей монтируются при помощи спецтехники (крана). Межвенцовые швы обрабатываются антисептиком и прокладываются уплотнителем (джутом). Между собой венцы закрепляются в шахматном порядке деревянными нагелями. Во фронтонах применяются специальные компенсационные механизмы узлы «Сила», они служат для устранения возможного зазора между бревнами. Стены дома из оцилиндрованного бревна «дышат», создавая в доме благоприятный микроклимат, 30% воздуха меняется за сутки.

Процесс монтажа кровли в рассматриваемых домах имеет небольшие различия. Процесс усадки в доме из оцилиндрованного бревна более ярко выражен, поэтому применяют компенсационные механизмы – скользящие опоры для стропил. Они крепятся к верхнему венцу, который служит мауэрлатом и стропильной ноге. Такой вид крепления предупреждает распирание стен и «зависание крыши при усадке сруба. Усадка каркасного дома значительно меньше и поэтому нет необходимости применения компенсационных механизмов для усадки. В остальном монтаж кровли не отличается.

В последнее время классические каркасные дома являются модной тенденцией. Их отличают невысокая стоимость; быстрый монтаж без применения строительной техники; легкий вес конструкции; стены имеют хорошую теплоизоляцию; минимальная усадка; к отделочным работам можно приступать сразу после возведения; не нуждается в конопатке; возможность применения большого количества обшивочных материалов для внешней облицовки и внутренней отделки и дизайна интерьера. Недостатками классического каркасного дома можно считать усадку утеплителя, это процесс будет проходить медленно; человеческий фактор, насколько правильно будет смонтирован пирог стены дома, тем дольше будет срок эксплуатации здания; также использование различных материалов химического происхождения не позволяет считать каркасные дома экологически чистыми в сравнении с домами из массива древесины.

Интерес к экологически чистым продуктам и материалам возродил интерес к строительству из цельной древесины. Наиболее востребованным материалом в этом сегменте считается оцилиндрованное бревно. Дома из оцилиндрованного бревна характеризуются долговечностью и износостойкостью. Преимущества: привлекательный внешний и внутренний вид; не нуждается в дополнительном утеплении и отделке; уникальный микроклимат; короткие сроки возведения; способность стен «дышать», низкая теплопроводность, комфортно и в летнюю жару и морозы. Недостатки: усадка; возможное растрескивание (можно минимизировать при правильном вводе в эксплуатацию, в частности отопительной системы); необходимость конопатки или герметизации; форма стен диктует определенный стиль интерьера.

Разность стоимости в сметах по строительству классического каркасного дома и дома из оцилиндрованного бревна колеблется от 10-15%, в пользу первого. Сроки монтажа у сравниваемых нами домов относительно быстрые. В малоэтажном строительстве самые экономически оправданные, с оптимальным соотношением цены и качества.

Экологичность, натуральность играют не последнюю роль при выборе материалов для строительства. Многие хотят купить деревянную беседку для дачи недорого или дом, но гадают над тем, какие же конструкции следует выбирать. Так, на данный момент для строительства здания может быть использован каркас или обычное бревно. Последний вариант используют обычно те, для кого важны традиции и особая эстетичность постройки.

К тому же бытует мнение, что каркасный дом во многом уступает бревенчатому. Так ли это, мы рассмотрим в этой статье.

Сами технологии очень отличаются друг от друга, пожалуй единственное, что их сближает — использование в процессе натуральных пиломатериалов. Решить, что лучше выбрать для строительства, можно, исходя из основных требований к жилым зданиям. Чтобы купить деревянную беседку для дачи недорого, построить отличный дом, нужно знать некоторые особенности натурального материала.

Теплозащищенность

Пожалуй, это самый главный критерий для сооружений, в которых предполагается проживать круглый год. Многие думают, что в вопросе лидировать будет сруб, но это не совсем верно. Возведенное с одинаковой толщиной стен, утепленное каркасное здание гораздо лучше сохраняет тепло. Это является следствием того, что все элементы каркаса выпиливаются строго в соответствии с заданными размерами. Все части настолько прочно прилегают друг к другу, что обеспечивается надежная теплоизоляция. К тому же при усадке сруба могут образовываться трещины, через которые будет проникать холод. Но будет не совсем правильно сказать, что у бревенчатого дома плохая теплозащищенность, просто добиться ее куда сложнее. Что еще влияет на этот показатель:

• ориентация строения на участке;
• климат;
• наличие защитных материалов, обработки определенными средствами;
• выбор типового жилья;
• фундамент.

Долговечность

Лидером в этом вопросе однозначно будет являться сруб при условии, что вы будете ухаживать за домом. Натуральный материал предполагает проведение определенного комплекса мероприятий раз в несколько лет. В основном это касается обработки антисептическими материалами. Если этого не делать, то конструкция проживет меньше, чем каркасное здание. Могут появляться:

Быстрота

Строительство каркасного здания обычно занимает несколько месяцев, все зависит от сложности самого объекта, а потом можно сразу переходить к отделочным работам. А вот при возведении сруба следует выполнять некоторые условия. Так, используемые бревна должны быть сухими, подготовленными, а для этого нужно время. Придется выжидать, когда же закончится усадка, которая длится не менее года.

В итоге же хотелось бы отметить, что каркасный дом следует возводить только по определенной технологии и с привлечением профессионалов. При этом существенно возрастают расходы на ведение строительных работ (если всё делать качественно, экономии не получится). В противном случае все его преимущества сходят на нет.

Нет смысла делать каркасник из-за мнимой экономии. Именно поэтому большинство профессионалов все же отдают предпочтение бревну, да к тому же оно имеет наиболее высокие показатели по износостойкости. Главное своевременно заниматься обработкой, так, вы можете произвести отбеливание бревен сруба, антисептирование и т. д.

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам. Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

• средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
• каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:

• искусственного утеплителя;
• ОСБ;
• гипсокартона;
• ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

• при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
• дом не требует периодической обработки защитными средствами;
• возможность проложить коммуникации в толщине стен;
• плохая звукоизоляция от уличных шумов;
• возможность перепланировки и ремонта стен;
• стены каркасника герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

• внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
• плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
• особые требования к монтажу электропроводки;
• сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца;
• создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

• гибкость и вариативность архитектурных форм;
• возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
• многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, блок-хаус, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:

1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Рекомендации опытных строителей:

1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.